6 פיצ'רים שהייתי רוצה שלינוקס תשאיל מ-MacOS

אם לינוקס הייתה שואלת את התכונות האלה מ-MacOS, היא הייתה בלתי ניתנת לעצירה.

כמשתמש ותיק בלינוקס וב-MacOS, אני רואה את היתרונות של כל מערכת הפעלה. למעשה, אני משתמש בכל אחד מהם למטרות ספציפיות, והם כמעט ולא חוצים. עם זאת, במשך שנים רבות, היו דברים שהייתי רוצה לראות לינוקס לשאול מ MacOS.

כתבתי מאמר שמכסה את ששת המאפיינים שהייתי רוצה ש-MacOS תעתיק מלינוקס -- והפעם, אני רוצה ללכת בכיוון ההפוך.

למרות שאני חושב שלינוקס היא מערכת ההפעלה הטובה ביותר לצרכים שלי, זה לא אומר שאין מקום לשיפור. אז בואו נצלול פנימה.

1. ערימת וידאו

אחת מבעיות המחמד הגדולות ביותר שלי עם לינוקס היא שוידאו הוא לא כמעט מה שהוא ב- MacOS. חלק מהבעיה שלינוקס מתמודדת איתה כבר הרבה מאוד זמן היא שרת X Window, X.org, שמעולם לא קיבל את התכונות, האבטחה והיציבות שמערכת ההפעלה ראויה להן.

ההגירה לוויילנד פירושה שהמצב משתנה לאט. עם זאת, אני לא יכול לדמיין שוויילנד אי פעם תשיג את מה שאפל עשתה עם MacOS. ערימת הווידאו ב- MacOS היא, ידיים למטה, הטובה ביותר בשוק. סרטונים מכל הסוגים מופעלים כברירת מחדל עם מראה ברור, נקי ויפה.

לינוקס, לעומת זאת, לא תמיד מסוגלת להפעיל כל פורמט וידאו מבלי שהמשתמש יתקין תחילה רכיבי codec של צד שלישי. בנוסף, גם כאשר הווידאו מופעל, התוכן אף פעם לא נראה טוב כמו ב- MacOS.

2. מחסנית אודיו

המצב דומה עם ערימת האודיו. אם הייתה בעיה אחת עבורי בלינוקס, זו אודיו. Pulse Audio היה סיוט, ולמרות ש-Pipewire הוא שיפור, יש לו עדיין דרך ארוכה לעבור לפני שהאודיו ידביק את MacOS.

קחו, למשל, את Audacity. אני לא יכול להגיד לך באיזו תדירות הייתי צריך להפעיל מחדש את שרת הקול כדי לגרום ל-Audacity לזהות את התקני הקלט או הפלט שלי. אפילו נאלצתי להפעיל מחדש את המחשב כדי להקליט פודקאסט פשוט. הטכנולוגיה לא צריכה להיות כל כך קשה - ו-MacOS מוכיחה שזה המצב. לינוקס יכולה להשתמש ביותר טכנולוגיית plug-and-play עבור ערימת האודיו שלה.

3. החלקלקות החמאתית של כל זה

MacOS חלק חמאתי, כולל בעת הצגת הנפשות, סרטונים, תנועות חלונות ועוד. פתחו את Launchpad, והוא יהיה חלק וחמאתי. לחצו על תפריט, והוא יהיה חלק וחמאתי. לעתים רחוקות אני מוצא משהו ב- MacOS שלא מרגיש ככה.

לינוקס, לעומת זאת, לא נהנית מחליקות גרפית כזו. זה חבל, כי ללינוקס יש הרבה סוכריות עיניים כיפיות שיכולות להפיק תועלת רבה מהמראה והתחושה החלקים שנמצאים ב-MacOS.

4. מחוות מולטיטאץ' שעובדות

אחת התכונות במקבוק פרו שלי שאני תמיד מתגעגע אליהן כשאני משתמש בלינוקס היא מחוות רב-מגע. כמובן, חלק מהפצות לינוקס מציעות תמיכה במחוות רב-מגע, אבל לגרום להן לעבוד -- ובאופן אמין -- יכול להיות מטלה.

מדוע החלקה באצבע אחת שמאלה או ימינה אינה עוברת אחורה או קדימה באתר אינטרנט? אני משתמש בטריק הזה כל הזמן ב-MacOS ואשמח לראות אותו מגיע ללינוקס. תכונה זו היא פשוטה, אבל זה עושה גלישה הרבה יותר מאמץ.

5. שילוב בין מכשירים ניידים למחשב

שילוב MacOS/iOS הוא הכי טוב שיש. למרבה הצער, שילוב אנדרואיד עם כל מערכת הפעלה הוא לא בדיוק מהמם. בהתחשב בכמה אנדרואיד לווה מלינוקס, הייתם חושבים שהשילוב הזה יהיה לא פשוט.

כמובן, אתם יכולים להשתמש בכלים כמו KDE Connect ו-GSConnect, אבל הם לא מציעים את הפשטות או את טווח התכונות שניתן למצוא בשילוב MacOS/iOS של אפל. ניסיתי את שני הכלים והצלחתי רק עם KDE Connect (GSConnect יותקן, אבל לא ירוץ על Pop!_OS). אינטגרציה צריכה להיות בראש סדר העדיפויות, בהתחשב בכך שהעולם מעדיף כעת מכשירים ניידים על פני מחשבים שולחניים. זה לא, אבל זה צריך להיות.

6. יישומים מסוימים

לינוקס תפיק תועלת רבה מכמה יישומים הפועלים על MacOS. לדוגמה, Adobe Creative Suite, Final Cut Pro ו-Arc Browser יעשו הבדל גדול. התחלתי להשתמש ב-MacOS לעריכת וידאו וגיליתי שהסרטונים שאני יכול ליצור במערכת ההפעלה של אפל טובים בהרבה מאלה שאני מפיק בלינוקס.

אני לא מדבר רק על קלות שימוש. אין אפליקציה בלינוקס שמתחרה בתוצאות המקצועיות שאני מקבל עם Final Cut Pro. כן, יש Davinci Resolve, אבל השימוש בכלי הזה בלינוקס יכול להיות סיוט. לא רק שאני צריך להמיר את הקבצים לפורמט שמיש, אלא שהתוצאות שניתנו הן לעתים קרובות תקלות או בלתי ניתנות לצפייה. Final Cut Pro, לעומת זאת, כמעט ולא מאכזב.

הנה לכם -- שישה דברים שלינוקס צריכה "לשאול" מ-MacOS. אני לא אומר שההתאמות האלה אפשריות, אבל תארו לעצמכם את הצמיחה שלינוקס הייתה נהנית ממנה אם היא הייתה יכולה לאמץ רק חלק מהתכונות האלה.

שאלות נפוצות

בעוד שללינוקס ול-MacOS יש תכונות ופילוסופיות ייחודיות משלהן, שתי מערכות ההפעלה חולקות קווי דמיון.

על מה מבוססת ליבת MacOS?

גם Linux וגם MacOS משתמשות בליבה מודולרית כרכיב הליבה שמנהל את משאבי המערכת. ההבדל טמון באופן שבו ליבה זו מיושמת ומשולבת עם רכיבים אחרים של כל מערכת הפעלה.

כיצד פועלות מערכות קבצים ב- MacOS לעומת Linux?

הן Linux והן MacOS תומכות במערכות קבצים שונות, כולל ext4 הפופולרי (Linux) ו- APFS (MacOS). אחד ההבדלים העיקריים הוא שלינוקס משתמשת במודל מבוסס הרשאות לבקרת גישה, בעוד ש- MacOS משתמשת בגישה מבוססת תפקידים לניהול הרשאות משתמשים.

מה המשמעות של אמולציית מסוף בלינוקס לעומת MacOS?

אמולטורי מסוף מאפשרים להפעיל פקודות הן ב- Linux והן ב- MacOS. שתי מערכות ההפעלה כוללות אפליקציית מסוף המוגדרת כברירת מחדל, אך יכולות להשתמש במסופים אחרים, כגון Warp כדי להרחיב תכונות.

מה לגבי כלים לניהול חבילות?

שתי המערכות משתמשות במנהלי חבילות לצורך התקנת תוכנה ועדכונים. בלינוקס תמצאו מאגרים כמו APT (הפצות מבוססות דביאן) או DNF (הפצות מבוססות פדורה), בעוד שב-MacOS, ה-App Store משמשת כערוץ ההפצה העיקרי, אבל יש גם את כלי שורת הפקודה של MacOS, Homebrew.

האם יש דמיון בפיתוח בין לינוקס ל-MacOS?

• שפות סקריפטים: שתי המערכות מציעות שפות סקריפטים פופולריות כמו Bash (Linux) ו-Bourne Shell (MacOS).
• עורכי טקסט: יישומים רבים לעריכת טקסט זמינים עבור שתי הפלטפורמות, כולל nano, vim, emacs ו- Sublime Text.
• כלי מעטפת: כלי עזר כגון find, locate, grep, ag, ack ו- sed נמצאים בשימוש נרחב בשתי המערכות.

האם יש תאימות בין פלטפורמות?

• אפליקציות סטנדרטיות: לשתי מערכות ההפעלה יש אפליקציות סטנדרטיות (כגון LibreOffice, Firefox, Zen Browser, נגן המדיה VLC, Spotify, Slack ורבות אחרות) שניתן להתקין בכל פלטפורמה.
• Docker: עבור קונטיינרים, גם Linux וגם MacOS תומכים ב-Docker, המאפשר למפתחים להפעיל קונטיינרים בפלטפורמות שונות.
• Git: בקרת גרסאות נתמכת על-ידי שתי המערכות, מה שמקל על צוותים לשתף פעולה בפרוייקטים ללא קשר למערכת ההפעלה. בשניהם תמצא אפליקציות שורת פקודה וממשק משתמש גרפי (GUI) עבור Git.
• תוכנת הידור: מהדרים רבים כמו gcc (GNU Compiler Collection) זמינים הן עבור Linux והן עבור MacOS.

מה ייחודי בכל מערכת הפעלה?

אמנם יש קווי דמיון בין לינוקס ו- MacOS, אך לכל אחד מהם יש חוזקות ומאפיינים משלו. לדוגמה:

• MacOS ידועה בקלות השימוש שלהעם ממשק אינטואיטיבי שהופך אותה לנגישה למשתמשים שאולי לא מכירים ממשקי שורת פקודה. MacOS זמין גם להתקנה רק בחומרה של Apple.
• לינוקס מציעה מגוון רחב של אפשרויות התאמה אישיתוגמישות במונחים של אפשרויות תוכנה, תאימות חומרה ותצורת מערכת. לינוקס יכולה להיות מותקנת על מגוון רחב של חומרות, כגון מחשבי מדף, כמכונות וירטואליות, ואפילו על חומרה של אפל.