אובונטו 26.04 מול פדורה 44: לאחר שנים של בדיקה של שתי הפצות הלינוקס, הנה הפסיקה שלי

אובונטו ופדורה הן שתי הפצות לינוקס עוצמתיות, אך שניהם נוקטים בגישות שונות מאוד, אז איזו מהן כדאי לך להשתמש?

המסקנות המרכזיות של Linux-Terminal.com

• ניסיתי את אובונטו ופדורה 44 במשך זמן ממושך.
• שניהם משתמשים בסביבת העבודה GNOME, אך אחד מוסיף כמה התאמות אישיות.
• שתי ההפצות חינמיות לשימוש ומתאימות כמעט לכל משתמש.

אם אי פעם חשבת על לטבול את אצבעותיך במי לינוקס, או שאתה חושב לקפוץ ממערכת הפצה אחת לאחרת, סביר להניח ששמעת על אובונטו ופדורה. שתי מערכות הפצה אלו הן שחקניות כבדות בעולם הלינוקס והן נהנו מהצלחה רבה במשך זמן רב.

עם זאת, לשניים אלה של לינוקס יש גישות שונות בכמה מובנים, עד כדי כך שהבחירה באחד מהם על פני השני עשויה לעשות הבדל גדול באופן שבו אתה רואה את לינוקס.

בואו נסתכל על שתי הפצות הלינוקס הללו ונראה איזו מהן עשויה להתאים לכם ביותר.

מה זה אובונטו 26.04?

Ubuntu 26.04 (המכונה גם Resolute Raccoon) הוא הגרסה האחרונה של ההפצה הותיקה המבוססת על Debian ומשתמשת בגרסה מותאמת אישית של סביבת שולחן העבודה GNOME. אחת הדברים הראשונים שכדאי שתדעו על גרסה זו היא שמדובר בגרסת תמיכה ארוכת טווח (LTS), כלומר היא נתמכת עד אפריל 2031.

עם הפצת תוכנה זו, תקבל עדכוני אבטחה ותיקוני באגים קריטיים במשך חמישה שנים. ניתן להרחיב את חלון התמיכה הזה לעשר שנים עם מנוי ל-Ubuntu Pro, אבל חמש שנים זה זמן רב לתמיכה במערכת הפעלה.

מעבר לתמיכה, בואו נדבר על מה שבאמת חשוב כאן: קלות שימוש. בהתחשב בכך שאובונטו נוטה להיות גבוה ברשימת ההפצות המתאימות ביותר למשתמשים חדשים, מה זה שגורם לכך?

זה מתחיל (כפי שזה אמור) עם שולחן העבודה.

כפי שציינתי, אובונטו משתמשת בגרסה מותאמת אישית של סביבת שולחן העבודה GNOME. מה שאני מוצא חשוב בגישת אובונטו הוא עקביות. אובונטו של היום נראית מאוד כמו אובונטו של לפני עשר שנים. מה שזה עושה הוא לשמור על הדברים מוכרים.

בחזרה ב-2017, חברת קנוניקל החליטה להפסיק את סביבת העבודה יוניטי שפיתחה בתוך החברה. כאשר הם עשו זאת, הם קיבלו את ההחלטה החכמה ליצור את סביבת העבודה GNOME כך שתראה ותרגיש מאוד כמו יוניטי. העקביות הזו שומרת על משתמשים שחוזרים שוב ושוב.

עם זאת, הבעיה שהרבה מתלוננים עליה עם שולחן העבודה של אובונטו היא שלמרות שהוא עשוי להיות מוכר למי שכבר השתמש באובונטו לפני כן, הוא די שונה אם אתם מגיעים מווינדוס או מ-MacOS. במקום לוח אופקי בתחתית, אתם מקבלים לוח אנכי בצד השמאלי. החדשות הטובות הן שאתם יכולים להזיז את הלוח הזה מתוך הגדרות > שולחן עבודה של אובונטו > מיקום על המסך.

להזיז את הפאנל של אובונטו זה קל.

אתה אפילו יכול להחליף את הפאנל לעגינה בלחיצת מתג, כך שממשק המשתמש יהיה יותר כמו MacOS. בזכות הגמישות הזו, לא משנה אם אתם מגיעים מ-Windows או MacOS, תרגישו בבית.

מה אובונטו 26.04 מספק למשתמש

בסופו של דבר, הכל מתמצה לשלושה דברים:

• שימושיות
• אמינות
• עלות-תועלת

אובונטו 26.04 עושה עבודה די מוצקה בכל שלושת התחומים. בזכות הגמישות של שולחן העבודה, הוא ידידותי למשתמש עבור כל סוגי האנשים. מכיוון שהוא מבוסס על דביאן, אתה יודע שהוא יציב מאוד. לבסוף, הוא חינמי, ואי אפשר להיות יותר חסכוני מזה.

כפי שציינתי קודם, דבר אחד שתמיד אפשר לסמוך עליו עם אובונטו הוא המוכר. בהתחשב בכך שקאנוניקל לא ערכה שום שינויים מהפכניים בשולחן העבודה, אפשר להיות בטוחים שזה יהיה המצב במשך שנים רבות.

למי מיועד אובונטו 26.04?

אם אתה חדש בלינוקס, אובונטו היא בחירה מצוינת. אם השתמשת בלינוקס זמן קצר ואינך מרוצה מההפצה הנוכחית שלך, אובונטו היא הצעד הבא הטוב. אם השתמשת בלינוקס זמן רב, אובונטו תהיה מייד מוכרת וגמישה מספיק כדי להרגיש בבית ברוב מקרי השימוש.

במילים אחרות, אובונטו 26.04 מתאים כמעט לכולם.

מהי פדורה 44?

Fedora נחשבת כבר שנים להפצה "קדמית למדי", אבל אני לא בהכרח קונה את הכינוי הזה יותר. כפי שתמצא עם חלק מהמשתמשים הוותיקים של Fedora, זו יותר הפצה "קדמית מובילה", כי היא מדגישה חדשנות וגם יציבות. אתה מקבל את הגירסאות האחרונות של תוכנות למשתמשים תוך שמירה על בסיס יציב מאוד. ובגלל ש-Fedora מגיעה עם GNOME די פשוט, אתה מקבל את היציבות הנוספת של אחד מסביבות העבודה הכי אמינות הקיימות.

מעבר לכך, השילוב של Fedora ו-GNOME יוצר מערכת הפעלה שולחנית מאוד מהירה. Fedora 44 עושה עבור חומרה מודרנית את מה שהפצה כמו Xubuntu עושה עבור חומרה ישנה - גורמת לה להרגיש מהירה יותר ממה שהיא אמורה להיות.

כפי שאמרתי, Fedora 44 משתמשת בסביבת שולחן העבודה GNOME, וכך כבר שנים רבות. בשונה מאובונטו, Fedora לא מתאימה אישית את שולחן העבודה; אתה מקבל את GNOME כפי שהוא נועד. זה יכול להיות בעייתי עבור חלק מהאנשים, כי GNOME שונה מאוד ממה שמשתמשי Windows ו-MacOS רגילים אליו.

במקום לוח/מגש מערכת, אתה מקבל סקירת אפליקציות ורצועת עליונה. החדשות הטובות הן שברגע שתתחיל להשתמש ב-GNOME, זה יהיה הגיוני ביותר ותמצא את זה יעיל מאוד. GNOME יוצא מהדרך שלך, כך שתוכל להתמקד במה שחשוב.

כמובן, אם אתה רוצה להתאים אישית את שולחן העבודה של Fedora שלך, אתה יכול להתקין כל מספר של תוספי GNOME כדי שיתאימו טוב יותר לצרכים שלך.

עם התקנת הרחבה אחת בלבד (Dash to Dock), שולחן העבודה של Fedora כבר נראה מוכר יותר.

אפשר לחשוב שכאשר שתי ההפצות משתמשות בסביבת שולחן העבודה GNOME, הן יהיו דומות למדי. במבט ראשון, הן לא דומות, אבל כשפותחים את תצוגות היישומים, תגלו שהן מאוד דומות. ההבדל הוא בדרך שבה ניגשים לתצוגה הכוללת.

למי מיועדת Fedora 44?

לפני שנים, מעולם לא הייתי מציע למישהו חדש ב-Linux לנסות את Fedora. בימים אלה, שיניתי את דעתי בנושא. נכון, שולחן העבודה שונה ממה שמשתמשי Windows ו-MacOS רגילים אליו, אבל כל מי שהיה משתמש בטלפון נייד לא אמור להתמודד עם שום בעיה עם Fedora/GNOME.

גם אני נהגתי לומר שה־APT (אובונטו) ו־DNF (פדורה) שונים מאוד ושה־APT ידידותי יותר למשתמש. אבל העניין הוא שלשניהם יש ממשקי GUI חזקים מאוד, כך שאין צורך לפתוח חלון טרמינל ולהתקין אפליקציות משורת הפקודה.

לפי דעתי, Fedora 44 מתאימה לכל מי שמחפש מערכת הפעלה מהירה במיוחד, יציבה ביותר, שמגיעה עם התוכנות האחרונות תוך שמירה על רמת יציבות גבוהה.

מה מתאים לך?

כאשר אתם מורידים את כל הפרטים הטכניים, הכל מצטמצם לזה: איזו גרסה של GNOME מתאימה לכם ביותר? אם אתם אוהבים שולחן עבודה שניתן לשנות אותו במהירות כדי להידמות יותר למה שעבדתם איתו, בחרו ב-Ubuntu. אם, מצד שני, אתם אוהבים את הרעיון של שימוש בשולחן עבודה מינימלי יותר שמסיח אתכם פחות (או שניתן להתאימו במידה רבה בעזרת תוספים של צד שלישי), אז Fedora היא הבחירה הנכונה.

כך או כך, שתי ההפצות הן בחירות מוצקות.